Femtokomórki vs Wi-Fi

To nie do końca jest tak proste jak się wydaje. Trzeba przede wszystkim rozróżnić GSM od UMTSu. Fizyki nie pokonamy. GSM działa w trybie FDMA (i TDMA), a UMTS opiera się na CDMA. Różnica jest ogromna. Polega to na tym, że w GSM w danym miejscu nie mogą się pokrywać sygnały na tym samym kanale, bo będą się wzajemnie zakłócać. Zatem postawienie femtoBTSa GSM wiązałoby się z przydziałem (licencjonowanym) częstotliwości w zasięgu tej komórki. To biurokracja, każda instalacja musiałaby być zatwierdzana i kontrolowana. Przy dużym zagęszczeniu femtocelli (a o to przecież chodzi), zabrakłoby kanałów. Zresztą - po co to robić, GSM jest wystarczająco rozpowszechniony i ma dobry zasięg prawie wszędzie, a do transmisji danych i tak jest za wolny. Inaczej sprawa wygląda z UMTSem - CDMA oznacza, że kanały są niejako wirtualne, bo nie są kanałami wyróżniającymi się okreslonym pasmem i time-slotem, ale unikalnym pseudolosowym kodem. Dzięki temu sygnały 3G na określonej nośnej mogą pokrywać się w danym miejscu, a nawet jednocześnie obsługiwać danego abonenta! Zatem postawienie BTSa w mieszkaniu nie spowoduje interferencji z BTSem publicznym w pobliżu. Nie ma ryzyka zakłóceń, można więc uprościć legalizację BTSa do legalizacji samego urządzenia (podobnej do tej, jaką przechodzą zwykłe telefony)

Jest w Polsce oddzial amerykanskiego giganta światłowodowego w ktorym polski inzynier odpowiedzialny za czesc pasywna wprowadza na swiatowy rynek nowa siec w standardzie Pico cell. Pokrywanie obszarow zabudowanych gesta siecia optyczna z nadajnikami bezprzewodowymi to kolejny krok. Pilotazowe sieci tego typu dzialaja w Berlinie, i Nowym Jorku.

Sądzę, że największą rewolucją (co prawda "na zewnątrz", a nie "wewnątrz") i tak będzie upowszechnienie się "społecznych sieci kratowych", takich jak wymienione np. tu: [[http://www.freenetworks.org]] . Pozwalają one tanim kosztem pokryć darmową siecią całe miasto, jak to się stało np. w Berlinie (mapka: [[http://www.olsrexperiment.de/index.php?option=com_wrapper&Itemid=94]] opis: [[http://www.olsrexperiment.de]]) lub w Wiedniu (mapka: [[http://sandwich.funkfeuer.at/patrick/map/]] opis: [[http://www.funkfeuer.at/]]) Główna idea polega na tym, że każdy użytkownik sieci, włączając się do niej, automatycznie ją rozbudowuje, ponieważ urządzenia klienckie same stanowią infrastrukturę sieci. Zobaczymy, czy uda się to zrobić w Polsce... Jak na razie podjęto taką próbę: [[http://www.outernet.pl]]

Idea jest fajna, tylko po co mieszać w to firmy telekomunikacyjne? Powinienem móc postawić sobie własną femtokomórkę podłączoną do PC a dalej już VoIP. W domowym telefonie GSM ustawiam siebie jako operatora preferowanego i finito - w domu gadam przez VoIP a poza domem przez GSM.

ostatnie zdanie skutecznie odstraszy wszelkich uzytkownikow ;) i dobrze