Sun i IBM: systemowe przymierze

@Aturi Tylko ze TOP500 jest lista HPC, wiec nie jest to do konca lista ''komercyjna''.

@glik Z tego co wiem, na liście TOP500 czyli liście najszybszych komputerów świata, znajduje się wiele superkomputerów pracujących pod kontrolą pingwinka bądź jego mutacją, tak więc nie tylko Solaris nadaje się do poważnych zastosowań komercyjnych. Oczywiście nie Linuks linuksowi nie jest równy, a wszystko zależy od jego odpowiedniego skonfigurowania.

znik, to ty nie rozumiesz rynku. Systemu operacyjnego w zastosowaniach komercyjnych nie wybiera sie dlatego ze ma duzo plytek i duzo softu, tylko dlatego ze jest wydajny a przede wszystkim ma wsparcie. Sam uzywam prywatnie Debiana i zgadzam sie ze jest to bardzo przyjemny system ale do prostych rozwiazan, zaden bank czy inna powazna firma nie pozwoli sobie postawic krytycznych maszyn na Debianie. Poza tym Solaris od wersji 10 jest za free rowniez dla komercji. Solaris ma kilka ciekawych rozwiazan niespotykanych w linuxie, np ZFS (co prawda linux ma LVMy ale maja troche mniejsze mozliwosci niz ZFS) czy OpenBOOT (tylko maszyny na SPARCach dzieki czemu mozna dosc gleboko wejsc w ustawienia systemu, rowniez te sprzetowe mowiace np o rozlozeniu obciazenia na poszczegolnych procesorach itp - to wszystko to raczej "zabawki" ktorych nie uzywa sie w domu bo nie ma sensu.

Sun nie rozumie rynku. Solaris jest bezpłatny ale wył±cznie w niekomercyjnych zastosowaniach. A ludzie na kompach instaluj± sobie albo to na co jest masa softu, albo to co może być użyteczne w pracy zawodowej. Dlatego głównymi systemami jest albo Linux, albo windows niekoniecznie zdobyty legalnie. Co do solarisa, problem polega na tym że jest tylko system, a cał± resztę trzeba sobie instalować "ręcznie". W przypadku dystrybucji linuxa, jak kto¶ się zdecyduje na masę softu wybierze dystrybucję tzw. duż±, gdzie instalatorem może sobie wybrać prawie dowolny soft. Przykładem niech będzie linux debian, który zajmuje aż 3 jednowarstwowe płyty DVD pełne softu.

jak popieram Sun''a w niemal każdym zakresie to solarisa jakoś nie trawie.... nie wiem dlaczego. odnośnie artykułu to dobrze, że sie porozumiały. może w przyszłości zrobią naprawde dobry serwerowy OS (nie to żeby było ich mało albo coś, ale kto wie co z tego może wyjść)