Linux zawojuje smartphone'y

Osobiscie uwazam ze jak juz wydalem te 250,- na X-FI to sterowniki do Mac Win i Linuxa powinny byc juz gotowe na plycie dolaczonej do karty. To ze ich tam nie ma (Linux) uwazam za dowod walki Microsmiecia ze wszystkim co im zagraza. Creativ sie zdecydowanie nie popisal i odradzam zakup ich kart X-FI w przypadku korzystania z linuxa. Gdyby nie brak sterownikow windows zostalby juz tylko po to aby uruchamiac coniektore programy i gry. Podobno "duzy moze wiecej"... to niech mi ten duzy zrobi te sterowniki i to natychmiast. Creativ ma zdecydowanie zle podejscie do klienta i maja nas w d.

@ xxx Niestety wydaje mi się, że wojna z gigantami marketingowymi jest skazana na porażkę, bo zbyt mało jest ludzi zauważających takie "szczegóły" jak brak *nixowych sterowników. Na szczęście niektórzy, jak np. nvidia już dawno dostrzegli, że coś można zmienić. Ja na pewno nie zamierzam kupować win-sprzętu.

@ pootek W 100 % popieram słowa odnośnie bojkotu sprzętu, który nie chodzi po Linuxem. Robię to od paru lat. Zatem Creativa nie wybiorę i nie wybrałem. Jednak rozumiem rozterki windziarzy, którzy dotychczas mieli wszystko na tacy, a tu się gwałtownie na Linuxie okazuje, że do tego nie ma wsparcia, do tamtego driverów itd. To drodzy windzierze polityka firm których sprzęt kupiliście. Teraz po nauczce będziecie najpierw patrzeć co i jak hula, a potem kupować i problem niejako sam się rozwiąże. Pamiętajcie te dziadowskie firmy wcale was nie kochają. A co kochają ? Wasze pieniądze ! I słupki wzrostu sprzedaży ! Stąd prosty wniosek - gdy nie kupicie sprzętu niezgodnego z Linuxem to im owe słupki sprzedaży nie będą tak szybko rosły, kasy będą mieli mniej niż się spodziewali. I wtedy o eureka - zaczną myśleć o sterach dla Linuxa.

do mietulo: Czy postawa Creative ma twoim zdaniem świadczyć o moim fanatyzmie? Creative umyślnie nie wypuszcza sterowników dla Linuxa i kpi sobie z próśb użytkowników tej karty (sb x-fi). Wystarczy ci te link?: [[http://opensource.creative.com/soundcard.html]] Creative ma tyle umów licencyjnych z M$, że nawet nie raczy developerom ALSA i OSS udostępnić dokumentacji. Napisaliby oni drivera dość szybko, tymczasem creative robi to już półtora roku, a driver miał być kilka miesięcy temu. Ostatnio jeszcze mieli jakieś problemy, że na linuksie nie ma DRM i w ogóle mogą zawiesić projekt. Developerzy próbują coś zdziałać z reverse engineeringiem i chyba częściowo się udało po OSS. Spróbuj poszukać, bo chyba są jakieś moduły dla ALSA, a OSS może sobie poradzić (najnowsza wersja). A moja rada na przyszłość: Audigy2 i 1 są obsługiwane pod linuksem, podobnie jak większość kart innych producentów (nVidia chyba coś niezłego wymyśliła podobnego do x-fi). Nie inwestuj w karty firm, które się wypięły na linuksa i swoich użytkowników. Creative sucks. Jeśli myślisz, że to tylko moja opinia to masz link: [[http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&message.id=31220]] Gdzieś koło 40 strony zaczyna się ciekawie robić.

Gf Czy Motorola jest dla ciebie wystarczająco dużym producentem?

Wiecie co. Pokazcie mi jeden słownie jeden telefon dużego producenta z Linux-em w ktorym jest opublikowana pelna specyfikacja biblioteki, kompilator i programy skryptowe. A zeby to mialo sens KAZDY telefon powinien tak wygladac no nie?

Pootek Przesiądę się na linuksa tego sdamego dnia w którym dasz mi link do sterów soundblaster x-fi. Jeśli takie są zwracam ci honor, jeśli nie to jesteś nadymanym linuksowcem - bez obrazy. pozdrawiam

Jesli linux jest dla ludzi, ktorych nie stac na winde, to dlaczego 90% Polakow uzywa pirackiego windowsa? Bo nie znaja alternatywy! I nie probujcie sobie tlumaczyc ze winda to jakas "wyzsza sfera". Ciekawe, ze ci zagorzali przeciwnicy GNU/linuxa to zazwyczaj ludzie, ktorzy poniesli porazke przy jego konfiguracji lub w ogole do tego etapu nie doszli. Niska sprawnosc umyslowa nie uzasadnia niecheci. Po uzywaniu przez ponad rok wylacznie wolnego systemu, obejrzeniu filmu RevolutionOS i poznaniu ciekawych faktow nt. GNU oczy sie otwieraja.

Aristos Mówisz i rozumujesz jak typowy PiSowiec :P

Ze zwolennikami linuxa jest tak samo jak ze zwolennikami PiSu, jedyny słuszny a reszta nie dorasta do pięt, układy rządzą kierowane przez wielkie korporacje. Linuxowcy, czy tak trudno zrozumieć, że windows też może stabilnie działać? Że większość ludzi nie chce przeszukiwać repozytoriów za alternatywą dla programu który pod windosem jest popularny jak cholera? Siedźcie sobie na linuxie, nikt nie każe wam patrzyć na windę. Sam spróbowałem linuxa, 4 instalacje, za każdym razem tak udawało mi się konfigurować żeby dokumentnie skopać, i reinstall. To że pozwala na dokładniejszą konfigurację oznacza też że łatwiej zrobić z tego nie działającą ruinę. Każdy wybiera taki system jaki mu bardziej leży, a przy odrobinie uwagi nawet windows może działać bez problemu.

@alc "głównym celem Systemu operacyjnego jest mozliwosc uruchomienia na nim oprogramowania" To prawda. Tyle, że głównym celem Win XP jest sprawdzanie czy został kupiony... Nie chce mi się już wytaczać argumentów - nudne się robią potyczki Win-Lin. Przypomnę Ci tylko że inne systemy operacyjne niż Windows to niekoniecznie zastosowania niszowe - podobno kiedyś MS chciał zrobić system obsługujący bankomaty - efekty podobno były koszmarne.

no pewnie ze sie znasz, tak jak ja na linuksie :P a co do punktu c) to przypominam, że głównym celem Systemu operacyjnego jest mozliwosc uruchomienia na nim oprogramowania, a nie system sam w sobie i jego mozliwosci. wiec proponowalbym to jako duzy punkt _A_) a nie jakis drobny "c)" z dopiskiem "gdyby nie" bo jest to sprawa kluczowa przez ktora to windows ma +\- 95% rynku a nie linuks, a nie zadne tam "chłyty małketingowe"

alc: raczej sie znam ;] ale mozliwosci konfiguracji winXP w porownaniu do linux sa smiesznie male... wiec tak to poprostu zobrazowalem... no ale podziel sie z klasa co ty takiego robisz ze ten XP ci tak dziala ? ;] ja niestety nikogo nie znam takiego kto bylby zadowolony z Windoza :D kazdy narzeka ale i tak uzywa bo albo: a) nie zna alternatywy b) jest leniwy i nie lubi zmian... c) jest zmuszony uzywac poniewaz dane oprogramowanie jest tylko na win... uwierz mi ze gdyby nie to wszyscy ktorych znam mieliby linuksy ;)

@max:ok przyznaje racje, f)systemy embedded :P

Asan: czyli sie nie znasz, skoro nawet nie wiesz co mozna umiec lub nie umiec. Jak juz pisalem ja xp zainstalowalem raz, dobrze skonfigurowalem, i dziala bez najmniejszych problemow seth: i nie dziwne, trudno zeby wymyslali wlasny system, albo kupowali skoro moga na bazie dobrego i darmowego kernela zaimplementowac rozwiazanie gwarantujace odpowiednia funkcjonalnosc.

re alc: sugeruję, że sterowanie urządzeniami to nie jest nisza. Tak trudno to odczytać?:)

A ja powiem tak, jezeli juz wieksi gracze na rynku tacy jak Nokia itp. zaczynają robic sprzet z oprogramowaniem oparty na linuxie ( patrz nokia N770 i N800 ) to chyba cos w tym musi byc

alc: a co mozna umiec lub nieumiec w XP ? przeciez to banal i do tego prawie wszystko robi sam (i moze to jest najgorsze ? ) zreszta... ja nie mam zamiaru dmuchac i chuchac na system... ja chce raz zainstalowac i miec na zawsze i korzystac ekstremalnie nie przejmowac sie... a to daje mi linux... (dystrybucja: Arch Linux)

max: sugerujesz ze jak jakis system jest dobry na routery i terminale to musi byc swietny tez do zastosowan domowych/firmowych? bo nie rozumiem twojego argumentu :)

re alc: niszowe? nie wiesz o czym mówisz, dziecko:) Przyjrzyj się, co steruje routerami i terminalami.

Asan: wniosek prosty - nie potrafisz obsługiwac winXP, mi chodzi na kompie 3ci rok i nie zamula ani nie mam problemow. Jak zaczynalem sie bawic sie na linuksie, nonstop sie zawieszał, żaden sprzet nie chodzil, po zabawach wymagał reinstalki, czy dlatego ze linuks to kiepski system? nie, dlatego ze nie potrafiłem go obsługiwac tak jak ty teraz nie potrafisz obsługiwac prawidłowo winXP.

a ja powiem tak... od 4 lat uzywam linuksa windozy nie widze na oczy, teraz pracuje i w pracy jest Win XP, az brak mi slow pisac o tym co tam sie dzieje na tym kompie... normalnie ten system jest tragiczny zamula, zawiesza sie, jak tu mozna pracowac ? ludzie czemu wy uzywacie takiego szajsu a moze macie jakies inne win XP ?????????????? ale niestety ludzie tak zawsze... nie biora to co dla nich dobre ale to co sugeruja marketingowcy... ehh

max: zapomniałem: e) zastosowania niszowe :P

tak WM jest dużo ale i są ro różne systemy ,ktore wszystkie wrzucamy do worka WM, sa dla telefonow i dla palmtopów . mysle, ze jesli w ten sposob liczyc to nawet wiecej linux zyska niz tu piszą, ale jednoczesnie nie ma co liczyc na jakis wielki wysyp programow. Bo producenci na razie nie chca w to inwestowac.

zapomniałeś, o wyrocznio alcu, o zastosowaniach embeddowanych, gdzie winzgroza nie ma nic do powiedzenia. A jak już jakiś idiota próbuje ją tam forsować, to potem wszyscy się z niego śmieją:)

co za głupoty, linux nigdy nie wyjdzie poza zastosowania: a)serwerowe b)ludzi uzywajacych tylko legalnego opr. a ktorych nie stac na win. c)firmy ktorych nie stac na porzadne opr. d)maniaki, fanatycy ktorzy mnie tu zaraz zjedzą :)

PDA to raczej wymierający gatunek :) Dobiją go dodatkowo UMPC i laptopy 12".

Jestem ciekawy czy autorzy tego opracowania uwzględnili zmiany na rynku PDA, czyli tendencję do dodawania do PDA modułów GSM. Bo z tego co widać na rynku to wśród PDA dominuja przede wszystkim urządzenia z WM.