Gartner: serwery x86 w górę, RISC/Unix w dół
W III kw. 2007 r. sprzedano o 8,7 proc. więcej serwerów niż w analogicznym okresie ubiegłego roku (ponad 2,2 milionów sztuk), a przychody największych producentów wzrosły o 2,6 proc. (do poziomu 13,4 miliardów USD). Tradycyjnie już największym zainteresowaniem cieszyły się wydajne komputery oparte na architekturze x86, które skutecznie powiększają swój dystans do jednostek RISC-Itanium, bazujących na systemach uniksowych.
W III kw. br. sprzedano o 9,5 proc. więcej serwerów x86 niż miało to miejsce rok wcześniej. Liderem na rynku pozostał koncern Hewlett-Packard, który zanotował wzrost dostaw przekraczający 20 proc. (z udziałami na poziomie 29,3 proc.). Dell, drugi w zestawieniu, zwiększył sprzedaż jedynie o 5,4 proc., a zamykający podium IBM sprzedał w analizowanym okresie mniej serwerów (spadek o 3,9 proc.) niż rok temu.
Sprzedaż serwerów na świecie w III kw. 2007 r.
IBM zajął jednak pierwsze miejsce w zestawieniu uwzględniającym przychody producentów. Co prawda słabsza sprzedaż przełożyła się na spadek udziałów błękitnego giganta o 8,1 proc. (z 33,7 proc. do 30,1 proc.), ale mimo to utrzymał on pozycję lidera. Na drugim miejscu uplasował się koncern HP, ze wzrostem przychodów na poziomie 13,9 proc. Podium zamknął Dell, również ze znaczącą zmianą wpływów (12,6 proc.).
Przychody największych producentów serwerów w III kw. 2007 r.
Trzeci kwartał br. to także kolejny okres wzmożonego popytu na serwery typu blade (kasetowe). Ich sprzedaż wzrosła o 13,8 proc., co obecnie daje 10 proc. udziałów w rynku serwerów. HP utrzymało pozycję lidera w tym segmencie, sprzedając o 91 proc. więcej serwerów blade niż rok temu.
Analitycy Gartnera przekonują, że popyt na wydajne komputery będzie wciąż wzrastał, głównie dzięki inwestycjom na rynkach wschodzących i permanentnie rosnącym wymaganiom pojemnościowo-wydajnościowym. Trendu tego, przynajmniej w najbliższej przyszłości, nie zmienią pojawiające się coraz częściej metody optymalizacji pracy serwerów oraz wirtualizacji ich zasobów.
Komentarze (14)
Artykuł należałoby usunąć. Co to ma być RISC-Itanium? Co ma UNIX do architektury? No i to co mnie rozśmieszyło w Pana Autora odpowiedzi: x86=CISC. CISC to architektura, x86-model programowy. Istnieja procesory CISC nie-x86. Poza tym Gartnera jakoś nie uważam za godne zaufania i w pełni profesjonalne źródło informacji.
@sin miazdzyła to chyba pielęgniarka ciebie tuz po porodzie, bo zawsze wracasz tam gdzie sukceswnie i konsekwentnie mieszany jestes z błotem. litości czlowieku. wiem ze masz problemy sychiczne, ale odpuść sobie.
binarny - człowieku właśnie o to chodzi, że nie mam żadnego kompleksu. JA i PowerPC po prostu miażdżymy !
Gartner uzywa tej samej nomenklatury co IBM.
linux w górę, windows znika z serwerów. To jest o wiele trafniejszy tytuł Panie redaktorze
Czekalem, az podpisze sie tu sin - ekspert... Czlowieku, jaki ty masz kompleks, ze ciagle o tych PPC piszesz?
Pytanie brzmi: czy raporty firmy używającej takiej "nomenklatury" mają jakąkolwiek wartość?
Nadal nie wiem co tam robi słowo UNIX?
CPU mylić z OS ? To prawie takie same błędy jak skróty myślowe naszych polityków.
prawdziwe RISCi są wielkie ! god bless PowerPC !
Nie istnieje coś takiego jak nomenklatura Gartnera i takie dziwolągi nie powinny występować w poważnym i szanującym się piśmie IT. Na wszystkich moich domowych komputerach działają systemy UNIX-like, a są to maszyny x86 i x86_64. Ten tytuł jest bez sensu i trudno tutaj pokazać trochę dobrej woli bo niby czemu? Ewidentnemu błędowi? CPU != OS
Panowie, Trochę więcej dobrej woli proponuję. x86=CISC vs "RISC-Itanium Unix servers" - w ''nomenklaturze'' Gartnera często takie skróty są używane. Pozdrawiam, DN
Następny idiotyczny tytuł: "Gartner: serwery x86 w górę, uniksowe w dół" To system uniksowy nie może działać na x86? Czy na prockach innych niż x86 nie mogą działać systemy inne niż UNIX?
Przecież system uniksowy można postawić również na x86...
Serwery
