Osobisty superkomputer za 25 tys. USD

Crysis śmiga mi na Core 2 Duo, 2GB RAM i karcie 9600GT więc po co taki komp do gier? Wg mnie to tylko zaspokojenie wymagań pod serwery, a nie gry ;p

hehe, ale crysis musi na tym śmigać ^^

widze ze tutaj same niewykozystane talenty. klastry buduja w 1 godzine, a firmy zajmujace sie tym robia to tygodniami i to z wykozystaniem wielu specjalistow. no coz tak to jest ze polakow zawsze obija i zostawia. ale nie lammy sie bedzie lepiej. wkrotce my polacy zachwycimy swiat. bedziemy instalowac klastry w 1 godzine na ubuntu obslugujacym 256 rdzeni (ups zapomnano ze to w klastrze a nie na jednej maszynie, ale co tam).

Czy to jest ow slynny od pol roku Windows HPC Server 2008, w ktorym Win robi za miedzymordzie RedHata, tad?

Szkoda, że to cacko nie jest w obudowie rackowej. A co do power shella to proponuję poczytać i poużywać tego "cuda". Jeżeli to jest ambitniejsze od shelli unixowych to osoba, która się tak wypowiada nie stała chyba nawet koło linuksowego shella, nie mówiąc już o korzystaniu z ms power shell i na przykład z basha. Oczywiście na 99% każda dystrybucja na tym pójdzie w wersji serwerowej. @ piotr - zawsze było tak, że dla systemów serwerowych wyłączało się cały zbędny stuff i zostawiało się tylko to, co niezbędne. Windows 2008 jest oparty o Vistę, ale nie jest Vistą i nawet jak się to wszystko poprzestawia w nim, to Vistą nie będzie bo ma sporo zmian, których w Viście nie ma i nie da się ustawić.

do w2008 Czy zatem jest istotna różnica w administracji serwera na Linuksie i Windowsie, skoro w obu się używa poleceń?

@tad Każdy Twój komentarz to opluwanie systemów unixowych i wychwalanie Windowsa. Przyszedłeś z Onetu i się wymądrzasz. Wiedz, że tutaj ludzie Cię zjedzą, bo nie są tak prymitywni jak tam. Ja osobiście używam dwóch systemów - zależy od czynności. RedHat używam do tworzenia serwerów i do pracy, a Windows do gier i rozrywki :)

Tylko amatorzy administrują serwerami Windows za pomocą tylko ikonek.

TAd Czyli wychodzi na to że system ...serwer 2008, to taka Vista z powyłączanymi opcjami. o i okazuje się, że do superkomputera wywala się część zbędnych rzeczy, pomimo ze bardziej wydajny i szybszy, a na zwykły desktop dowala się masę ociężałego softu i wmawia klientowi, że to wszystko mu potrzebne. APowerShell to takie coś ambitniejsze od linuksowych sheli – to znaczy że MS, uważa klikanie w ikonki za niepraktyczne?

mam nadzieję, że niektózy potrafią czytać ze zrozumieniem, czyli robić coś więcej (np. piotr) niż tylko skanować tekst w poszukiwaniu znanych słówek/zwrotó i dopasowywać do nich slogany dla zidiociałych konsumentów mających się za ludzi inteligentnych - coś mi to przypomina.

@piotr - dlatego jest możliwość zmiany konfiguracji! Chyba umiesz klikać i czytać technet - jest ogrom mozliwości. Możesz korzystać z PowerShell - takie coś ambitniejsze od linuksowych shelli (np. pipe może przekazywać obiekt a nie tylko strumień tekstowy, setki innych) ale tez po co dla paru komputerów.

tad, poczytaj więcej na np.technecie o różnicach między tymi systemami. Pozdrawiam!

16xeonow w 16 zwyklych stacjach roboczych za jakies 600usd polaczonych w klaster siecia w domu, zajmie wiecej miejsca ale i mozliwosci lepsze. Konfiguracja aby wspolpracowalo to pod linuksem to z 1h pracy ;)

Cray zszedł na psy ;( @gość Prawie na bank by ten komp poszedł pod ubuntu. Jajka 2.6 bez żadnych kombinacji obsługują do 256 rdzeni.

prawie - robi wielką różnicę

czyżbyście nie widzieli Window 2008? Nawet w opisie (TechNet) jest podane, że to Vista ale przekonfigurowana do pracy jako serwer. Można nawet przywrócić powyłączane serwisy (zainstalować + włączyć) i będzie jak MS Vista dla niewtajemniszonych, nawwet sidebar działa - tylko po co. Bardzo podobnie można zrobić z Vistą i co do szybkości przypomina wtedy serwerową edycję - tylko tez po co, skoro domyślne serwisy i duże i dynamiczne bufory w RAM są prawie zawsze OK.

Nie myl jądra systemu z dystrybucją. A pewnie dało by się zmusić i Ubuntu aby poszło na tym super komputerze.

@piotr: a widziałeś kiedyś super komputer pracujący pod kontrolą desktopowej dystrybucji linuxa (np ubuntu)?

Super komputer i nie pracuje pod Vistą, sami nie mają zaufania do tego co zrobili?