Czy procesory Atom wkroczą do centrów danych?
Wydaje się to na pierwszy rzut oka irracjonalne, aby procesory stosowane w netbookach próbować wprowadzać do centrów danych. Jednak próby takie prowadzi Microsoft argumentując, że układy takie mogą tam znaleźć zastosowanie z prostego powodu - są wyjątkowo energooszczędne, a w przypadku centrów danych jest to bardzo ważne.
Procesory Atom pracują oczywiście wielokrotnie wolniej niż wielordzeniowe układy CPU instalowane w serwerach, jednak są wyjątkowo energooszczędne (pobierają dwadzieścia razy mniej energii niż standardowe procesory serwerowe) i nie wymagają intensywnego chłodzenia. Oznacza to, że w centrach danych trzeba będzie instalować więcej serwerów, ale i tak będą one pobierać mniej energii.
Microsoft pokazał ostatnio prototypowe rozwiązanie - szafę z serwerami zawierającą 50 procesorów Atom. W szafie nie ma dużych wentylatorów, są tylko niewielkie wentylatorki chłodzące poszczególne układy Atom.
Firma opracowała również specjalne oprogramowanie (nazwa robocza Marlowe), które zarządza procesorami i może je np. wprowadzić w stan uśpienia, a wtedy, gdy są potrzebne "obudzić" je.
Micosoft przeprowadził badania które pokazały, że eksploatowane obecnie w centrach danych serwery przez 75% czasu pozostają bezczynne. Po wprowadzeniu procesorów Atom w stan uśpienia (wtedy gdy nic nie robią), rachunki płacone za energie elektryczną mogą być znacznie niższe, gdyż uśpiony serwer będzie pobierać tylko 3 do 4 W mocy.
Komentarze (6)
Srednio prawda, bo: - w uspieniu pracuja inne kawalki plyty niz procesory - nothbridge zuzywa obecnie ok 25W dla plyt z atomem (Intel ciagle nie ma rozwiazania dedykowanego do atoma i uzywa starych nie-energo-oszczednych ukladow 945 - a ich nie da sie uspic) - wiec 3-4W w uspieniu to nie do konca prawda - jak sie uspi procek, ktory sam zuzywa max 8W (tyle zuzywaja 2 rdzeniowe atomy 330) to mozna zyskac ... 8W - szalenstwo! - wiatraczki nie sa na procesorach tylko na mostku wlasnie - na procku wystarczy pasywne chlodzenie (bo w koncu zuzywa tylko 8W!) Ogolnie pomysl ciekawy. Ciekaw jestem co z tego wyjdzie, bo w centrach obliczeniowych oplaty za prad to najwiekszy kawalek kosztow utrzymania. No i oczywiscie ... zielono mi! :)
A na TOP pod względem efektywności energetycznej cała czołówka to IBMy działające pod Linuksem. @aix ma rację, do tego dochodzi jeszcze całkiem nieźle trzymający się RISC.
niech zrobią zestawienie z serwerem opartym na ośmiu Opteronach 45nm aktualnie dostępnych z tym wynalazkiem. Wszystko pod kontrolą Linuksa i wtedy możemy gadać a nie mydlić oczy. Mogli porównywać z bardziej prądożernymi Xeonami, ale Opterony to klasa sama dla siebie.
Autor napisał prawdę...w standardowych szafach z tyłu znajdują się duże wentylatory chłodzące całe środowisku.....tutaj takich wentylatorów nie ma
"W szafie nie ma żadnych wentylatorów, są tylko niewielkie wentylatorki chłodzące poszczególne układy Atom." Ja nie zawahałbym się użyć słowa wentylatoreczki. Brawo dla autora.
ale energooszczednosc nic tu nie da skoro wydajnosc jest na poziomie pentium 3 1.2 ghz......z czym do ludzi?w centrach danych siedza amd albo powerpc.....oferuja duzo wiekszy stosunek wydajnosc/pradozernosc a do tego rowniez i cena.....
Serwery
