Wiadomości

Protokół IPv6 wkracza do internetu wolniej niż przewidywano

9 marca 2009 12:58,
Janusz Chustecki, IDG News Service
TAGI: Internet, IPv6

Okazuje się, że na obsługę ruchu IPv6 przygotowana jest tylko niewielka część internetu. Przeprowadzone ostatnio przez firmę Pingdom badania wykazały, że protokół ten mogło pod koniec 2008 r. obsługiwać ok. 4% ogólnoświatowej sieci Internet.

Monitorowanie największego na świecie węzła IEP (Internet Exchange Point) noszącego nazwę AMS-IX (punkt zlokalizowany w Holandii) wykazało, że tylko 0,25% pakietów przepływających przez ten węzeł to pakiety IPv6. Świadczy to o tym, że protokół IPv6 wkracza do internetu dużo wolniej niż to pierwotnie przewidywano. I jeszcze jedna informacja - protokół IPv6 wspiera obecnie 25% serwerów DNS obsługujących domeny najwyższego poziomu (root servers). W obsługiwanym przez te serwery ruchu, ruch IPv6 stanowi 1,5%.

Publikując raport, firma Pingdom dołączyła do niego rysunek zaprezentowany przez Cisco w 2002 r. Wynika z niego, że znakomita większość Internetu będzie obsługiwać protokół IPv6 już w 2007 r. Biorąc pod uwagę tempo wdrażania protokołu IPv6, datę tę można przesunąć w czasie co najmniej o 10 lat. Chyba że w ciągu najbliższych dwóch/trzech lat nastąpi tu jakieś gwałtowne przyspieszenie.

W najlepszej sytuacji znajduje się obecnie Europa, w której protokół IPv6 jest obsługiwany procentowo przez dużo większą część struktury internetu niż ma to miejsce na pozostałych kontynentach.

Kliknij, aby powiększyćA co się dzieje z adresami IPv4. Biorąc pod uwagę stan na dzisiaj (pod koniec 2008 r. było jeszcze wolnych 13% adresów IPv4) można oczekiwać, że liczba adresów oferowanych przez protokół IPv4 wyczerpie się gdzieś na początku 2012 r.
Ocena:
Twoja ocena:

Komentarze (9)

~DQnQWdXvA

16-03-2012 15:18

PIS przypomina ocbinee LPR. ChcÄ? wiedzieÄ? co proponuje dla ludzi oprf3cz rozliczeĹ? (sĹ?usznych, tylko niemoĹźliwych do przeprowadzenia). Pf3jĹ?cie dalej tÄ? drogÄ? oznacza bojkot paĹ?stwa III RP minimum (bo przecieĹź rzÄ?dzÄ? nami co najmniej spiskowcy), a co potem bo przecieĹź wĹ?odarze III RP sami wĹ?adzy nie oddadzÄ? (zupeĹ?nie przypadkowo dodam, Ĺźe majÄ? za sobÄ? zmanipulowane spoĹ?eczeĹ?stwo). Znf3w do lasu trzeba by iĹ?Ä?.ChcÄ?c uniknÄ?Ä? wojny domowej, trzeba zaakceptowaÄ? system i powalczyÄ? o obecnych ludzi (a nie tylko o martwych). Z obecnych pozycji PIS jest to niemoĹźliwe (brak wiÄ?kszoĹ?ci i zdolnoĹ?ci koalicyjnej), wiÄ?c niemoĹźliwe jest wcielanie super idei. Tak wĹ?aĹ?nie KaczyĹ?ski (ciÄ?Ĺźko doĹ?wiadczony osobiĹ?cie) strzela sobie w kolano i caĹ?ej prawicy zresztÄ? teĹź. KaczyĹ?ski zrobiĹ? bardzo wiele dobrego niemniej jednak ocbinee jest skoĹ?czony. Ja nie mam na kogo gĹ?osowaÄ?, nie chcÄ? PIS=LPR. Pozdrawiam (PS. Na PO na pewno nie zagĹ?osujÄ?)

mig1anc

13-03-2009 09:21

oczywista oczywistość: w "kuchniach" operatorów wrze wokół IPv6, pule IPv4 się kończą (wiedzą o tym Ci, którzy o nie walczą, poza tym coraz więcej urządzeń jest IP, więc i zapotrzebowanie na adresy rośnie a taki NAT to nie tabletka na wszystko, choć faktem jest też, że jedno z rozważanych rozwiązań operatorskich to Carrier Grade NAT - ale jak to działa w skali operatora, to czas pokaże a co do urządzeń sieciowych i ich IPv6 "gotowości" - bardzo różnie :) wiele firm deklaruje zgodność, ale jak się wejdzie w detale, to okazuje się, że jeszcze "dużo chleba muszą zjeść"...

grzegom

10-03-2009 08:46

A po co zmieniać IPv4 na IPv6. Wszyscy wiedzą, że jak się buduje sieci w firmie lub w domu to lepiej używać technologi NAT i być odseparowanym od Internetu. Ba, nawet w standardzie ofert dostępu do Internetu np. przez telewizje kablowe jest IP z sieci prywatnej. Dawne poglądy, że za parę lat to nawet lodówka będzie miała swoje publiczne IP już dawno okazały się lipą. Owszem gdyby każda lodówka miała publiczne IP to dawno byśmy mieli IPv6. Ale tak nie będzie. Poza tym, IPv4 jest wygodniejsze. Nic się samo nie ustawia. Łatwo zapamiętać adres... Jakby świat oczekiwał autokonfiguracji (jak w IPv6) to byśmy używali IPX/SPX a nie TCP/IP.

ciastex

09-03-2009 23:41

IP v6 wejdzie pewnie na poczatku roku, nagle się pojawi, w VISTa już jest, tyle że lepeij wyłączyć IP v6 a zostawic IP v4, w maju 2010 będzie juz IP v6 działało OK. prosze sobie zapisac tą informację i sprawdzić, hmm, ciekawe czemu znowu mam rację ? ;)

ccccc

09-03-2009 18:05

nobody ale te urzadzenia w olbrzymiej wiekszosci dzialaja na prywatnych adresach ip wiec im ipv6 kompletnie do niczego nie jest potrzebne

hjhhhh

09-03-2009 16:35

To miłe, ale podaj jakis dowód. 2008 rok? Pierwsze słyszę. Za to jak się skończy to się skończy definitywnie. tzn. wszystkie pule zostaną rozdane i już. Nie będzie więcej.

szczerb

09-03-2009 15:44

Ale w przypadku zdecydowanej większości tych urządzeń obsługa IPv6 jest tylko kwestią nowego firmware''u. Oczywiście nie każdy producent będzie na tyle uczciwy wobec klienta :)

nobody

09-03-2009 15:03

Nie ma się czemu dziwić, większość NOWYCH domowych urządzeń (routerów, modemów czy AP) nie posiada możliwości obsługi protokołu IPv6. Z oczywistych względów dostawcy nie chcą wydawać kasy obsługę klientów z takim sprzętem). Innym powodem jest posiadanie jeszcze nie wykorzystanej puli IPv4.

Mołot

09-03-2009 13:12

He he, ledwo parę lat temu prorokowano, że skończy się tak jakoś w 2008. Generalnie chyba co rok odsuwają prognozę o rok.

Reklama

Huawei celuje w rynek biznesowy

Huawei nieustannie rozwija się jako dostawca infrastruktury dla branży telekomunikacyjnej. W tym roku chiński koncern zamierza umocnić swoją pozycję również na rynku rozwiązań Enterprise.


Polecane

Koniec Windows XP początkiem problemów?

Microsoft oficjalnie potwierdził, że za dwa lata definitywnie zakończy się era Windows XP - systemu operacyjnego,...


Spokój i luz administratora

Wymagania wobec pracowników działów IT rosną proporcjonalnie do stopnia rozwoju teleinformatyki. Oczekuje się, że...


04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.: (+48 22) 321 78 00 fax: (+48 22) 321 78 88
© copyright 2011 IDG Poland SA