Komisja Europejska vs. Intel - rozstrzygnięcie już w środę

@shizo91 "co Wy chcecie od Intela? bardzo dobra firma, [...] Intel inside, idiot outside" W tym przypadku święte słowa panie, święte słowa :D

Nie - to nie są praktyki monopolistyczne - to po prostu jakość wykonania przyciąga klientów... Już w Pentium3 MMX widać było kolosalną różnicę - stalowo żeliwny radiator nakładany po szynie kontra kruchy jak babka piaskowa rdzeń Athlona i Durona zabezpieczony 4-ma gąbkowatymi podpórkami... :-)) Procesory AMD w tamtym czasie kupowali biedni studenci (np. mua) i fani gwiezdnych wojen (niech moc będzie z wami)... Telekineza i wyczucie w łapach jak u chirurga bardzo pomagały użytkownikom procesorów AMD... :-)) Do dziś mało zostało działających procesorów AMD... Ludzie chodzą po e-bay-ach i innych tego rodzaju przybytkach i wyciągają wnioski... Ale poza tym że Intel robi dobrą robotę to niczym wobec AMD, jak mi się wydaje, nie zawinił... A że puścił raz albo dwa serie procesorów po kosztach własnych no to cóż - kosztowało pewnie mniej niż miliardy $ wydanych na reklamę... Przeciętnego człowieka można by za to wsadzic do więzienia albo wariatkowa ale wytaczanie procesów Intelowi jest po prostu śmieszne...

Tą karę zapłaciliby konsumenci - myślicie że rada nadzorcza Intela wyjmie tą kasę z własnych portfeli? Skąd, dorzuci kilkanaście-kilkadziesiąt $ do ceny każdego procesora czy chipsetu, i w parę tygodni im się zwróci. Nawet taka podwyżka nie odeśle ich klientów do AMD - ta firma ma produkty odstające o dobrych kilkanaście miesięcy od Intel''owskich, a w tej branży do przepaść. Wszelkie działania antymonopolowe to słabość kapitalizmu, wolny rynek reguluje się sam, jeżeli ktoś ma produkty lepsze i tańsze od konkurencji to czemu nie miałby dominować?

Na PC mam intelowski procek na laptopie AMD Pumę i np. w porównaniu architektury 64 bit, AMD bije intela na łeb na szyje. Instalacja Visty x64 była chyba 2x szybsza na laptopie z AMD Turion X2 (2.1 GHz) niż na PC z Intel core 2 duo (2.2 GHz) i nie tylko pod tym względem AMD jest lepszy od Intela. Mniejsze firmy często się zdarza mają o wiele lepsze produkty od monopolistów.

---->shizo91 impregnowana intelektualnie istoto nie pisz komentarzy jak się nie znasz na sprzęcie bo to co napisałeś jest żenadą.

co Wy chcecie od Intela? bardzo dobra firma, a produkty AMD to szmelc i złom. Twierdze tak, poniewaz sam do niedawna miałem ich procesor i karte. Intel inside, idiot outside

Nałożenie solidnej kary na Intela wyrównałoby walkę Intel vs AMD. Może KE pomyśli o konsumentach :P

Jeśli Intel zniknie z rynku europejskiego to co stoi na przeszkodzie, żeby AMD wywindowało ceny w górę? Powiedzmy, że ceny procesorów zostały by podwojone, bo jak użytkownik nie ma wyboru to i tak będzie musiał kupić. Mnie nie interesuje zbytnio czy wszystkie firmy są sobie równe czy też jedna ma większość rynku. Mnie interesuje to, żeby była na rynku konkurencja! I to żeby produkt (w tym wypadku procesory) były jak najlepsze po jak najniższej cenie.

Cóż - "inwestycja" w wygryzienie AMD z rynku opłaca się nam, konsumentom, tylko póki trwa. Potem każdy monopolista winduje . Dlatego mam nadzieję, że kara będzie solidna. Albo, że Intel jej nie zapłaci, i będzie zmuszony wycofać się z rynku europejskiego (ale to by było za dużo szczęścia na raz).