Tanie serwery z procesorami Nano
Dell wprowadzi wkrótce do swojej oferty kompaktowy serwer oparty na energooszczędnych procesorach, które są obecnie instalowane w netbookach. Jest to serwer oznaczony symbolem XS11-VX8, w którym Dell będzie instalować procesor Nano produkowany przez firmę Via Technologies.
Serwery oparte na takich procesorach mają jeszcze jedną zaletę. Oferowana przez nie moc obliczeniowa jest z reguły wykorzystywana prawie w stu procentach, czego nie można powiedzieć o dużych, tradycyjnych serwerach.
Microsoft również podjął takie wyzwanie i projektuje eksperymentalny serwer, który zawiera 50 intelowskich procesorów Atom. Film pokazujący prace nad tym serwerem pojawił się niedawno na YouTube. Widać na nim, jak poszczególne procesory wchodzące w skład serwera są chłodzone przez niewielkie wentylatorki.
Firma Via zaprezentował dwa tygodnie temu inny produkt zaprojektowany z myślą o procesorze Nano. Jest to płyta główna VB8002 Mini-ITX z procesorem Nano, która będzie instalowana w urządzeniach, które obsługują w domu multimedialne aplikacje (wymieniając np. dane audio i wideo między pecetem i odbiornikiem TV).
Czytaj również o "Energooszczędnym serwerze z procesorem Atom", jaki pojawił się ostatnio w ofercie firmy Supermicro.
Komentarze (5)
@cccc - czyli używacie aplikacji nie testowanych na takie zachowania jak przerózne timeouty, puste dane, zagubienie potwierdzenia itd, zapewne też i nawet namiastkowej(czy manekinowej) obsługi tego (i wielu innych) brak. Rozpaczliwe oszczędności w projektowaniu czy elementarne braki w umiejętnościach architektów i menedzerów ciągnione bezmyślnie od dawnych czasów. Zaoszczędzono na produkcji a z naddatkiemzmmarnowano (cza pieniądze) na zarządzaniu, serwisowaniu, "rozwiju".
@cccc - czyli używacie aplikacji nie testowanych na takie zachowania jak przerózne timeouty, puste dane, zagubienie potwierdzenia itd, zapewne też i nawet namiastkowej(czy manekinowej) obsługi tego (i wielu innych) brak. Rozpaczliwe oszczędności w projektowaniu czy elementarne braki w umiejętnościach architektów i menedzerów ciągnione bezmyślnie od dawnych czasów.
@cccc - czyli używacie aplikacji nie testowanych na takie zachowania jak przerózne timeouty, puste dane, zagubienie potwierdzenia itd. Rozpaczliwe oszczędności w projektowaniu czy elementarne braki w umiejętnościach architektów i menedzerów.
Wwielu scenariuszach może być uzasadnione stosowanie tych serwerów zamiast nietrywialnej (i swoje zabierającej czasowo i finansowo i ryzykami błedów) wirtualizacji na dużo droższym sprzecie. Przykłady: gdy obciążenia są dość stabilne bez krytycznych chwilowych wzrostów zapotrzebowań na usługę obsługiwaną przez dany serwer, czy też tam gdzie padnięcie fizycznego serwera z jego wieloma wirtualnymi maszynami jest nieakceptowalne albo kosztowniejsze od trzymania zestawu niezależnych, znacznie tańszych serwerków, itd.
nikt normalny nie pozwoli by jego serwery wykorzystywały 100% mocy obliczeniowych bo natychmiast pojawią się problemy gdzies indziej
Serwery