Wiadomości

Intel opóźni premierę procesora Lynnfield

27 maja 2009 10:15,

.. » Sprzęt » Procesory » Procesory Intel

TAGI: Procesory, Core i5, Lynnfield, Intel

Na kilku witrynach pojawiła się informacja, że Intel zamierza wprowadzić na rynek czterordzeniowe procesory Core i5 dopiero we wrześniu. Wcześniej firma zapowiadała, że premiera tego czterordzeniowego układu (do instalowania w komputerach typu desktop) odbędzie się na początku lipca br.

Intel nie skomentował jak dotąd tych doniesień, ale specjaliści sugerują, że opóźnienie nie zostało spowodowane problemami technicznymi, ale firma chce po prostu wprowadzić ten produkt na rynek nieco później ze względu na panujący na świecie kryzys ekonomiczny.

Wiadomo już, że pierwsze trzy procesory należące do nowej platformy (noszące nazwę kodową Lynnfield) będą taktowane zegarem 2,9, 2,8 lub 2,7 GHz i będą kosztować odpowiednio ok. 562, 284 i 196 (przy zakupie co najmniej 1000 sztuk układów). Procesory (którym towarzyszy chipset oznaczony symbolem P55) są produkowane przy użyciu technologii 45 nm i pobierają 95 W mocy. Chipset P55 będzie kosztować 40 USD.

Kolejny procesor należący do linii Core i5 (oznaczony symbolem Havendale) ma wejść na rynek w styczniu 2010 r. Nieco później Intel udostępni producentom pecetów kolejne, wspierające dodatkowe technologie (np. obsługa złącza PCI-Express 2.0 x8 czy możliwość współdzielenia wielu portów USB 2.0) modele chipsetów: P57, H57 i H55.

Intel potwierdził natomiast, że ośmiordzeniowe procesory Nehalem EX (do instalowania w serwerach) będą obsługiwać ten sam mechanizm korekcji błędów, jaki jest stosowany w układach Itanium. Jest to technologia MCA Recovery. Tym samym procesory Nehalem EX będą pierwszymi układami platformy x86, które wspierają taki mechanizm i dlatego będą pracować wyjątkowo niezawodnie.

Podziel się |

Ocena:

Twoja ocena:

+ dodaj komentarz

Komentarze (6)

ms

29-05-2009 12:14

odpowiedz zgłoś do moderacji

i dodatkowo intel ma zapłacić kare z te "marginesowe" praktyki a kara nie wygląda na marginesową a co do 4GHz IBM to może porównajmy ceny albo może listy systemów które na tym działają

sin - ekspert

27-05-2009 16:01

odpowiedz zgłoś do moderacji

4GHz IBM Power 7 !!! tyle w temacie

aix

27-05-2009 12:00

odpowiedz zgłoś do moderacji

gościu z Ip ...168 bzdury wygadujesz począwszy od K6 to AMD miało zawsze szybsze procesory od Intela. Zmiana nastąpiła dopiero gdy ukazały się Core2duo. W zakresie procesorów mobilnych zawsze Intel robił szybsze procesory od AMD. Więc twoje stwierdzenie powtórzone setny raz jest nadal bzdurą. Należy również zauważyć, że prawie zawsze stosunek cena/wydajność jest lepszy u AMD. Więc w większości ludzie powinni kupować AMD, jednak istnieje jeszcze: reklama, praktyki monopolistyczne i przyzwyczajenie, które zakłamują rynek.

Gość

27-05-2009 10:55

odpowiedz zgłoś do moderacji

Prawda jest taka, że Lynnfield nie jest dużo gorszy od Bloomfielda. Podstawowa różnica to mniejsza przepustowość wynikająca z tylko dwukanałowego kontrolera pamięci, a nie trzykanałowego jak w Bloomfieldzie. U AMD najszybsze procesory znacznie ogranicza właśnie przepustowość pamięci, czyli mostek północny - po jego podkręceniu o 20 % wydajność całej platformy wzrasta czasem o kilkanaście procent. Tak więc Lynnfield będzie miał mniejszą przewagę nad Phenomami II, ale nadal będzie ją miał.

Gość

27-05-2009 10:29

odpowiedz zgłoś do moderacji

Intel już nie musi się spieszyć ani z nowymi prockami ani z obniżaniem cen. KOnkurent/konkurenci popełniali swego czasu żałosne błędy biznesowe i technologiczne też (próbowali się zasłaniaćnielegalnymi praktykami intelka ale to bł margines, bo kto by brał na ogół coś gorszego). Oczywiśćie nie brakowało wierzących w odmienne procesory ale real jest bezwzględny.