CodeTwo: automatyczna synchronizacja dla Microsoft Exchange

@admin - ależ ja się z tobą w zasadzie zgadzam. Pokazuję jak to wygląda od strony "zamówieniobiorcy", gdy mamy rozwiązania na bazie Microsoftu a konkurencją jest Lotus czy inne niszowe. Poprostu wymagania z SIWZ zwykle najlepiej spełnia MS, oczywiste, że trzeba wytłumaczyć klinetowi, negocjować, dobrać, oprogramować, mieć na uwadze perspektywę i okoliczności itd. Jednak ogólny koszt tych zabaw jest zwykle najciekawszy gdy mamy MS, a często nawet gdy mamy współpracować z takim Lotus/Domino (lub jego aplikacjami) itp. o ile np. robimy system większy od istniejących u klienta. To że u Ciebie (i np. u twoich znajomych) Lotus się sprawdza lub jest optymalny, to nic dziwnego, sprawdza się w ogromnej rzeszy firm, ale co z tego, skoro przy kolejnych zamówieniach łatwiej jest wygrać oferując MS i ponosząc mniejsze koszta za cały cykl życiowy systemu.

85.222.115.168: każda firma jest inna, nie masz pojęcia o realiach firm IT to się nie wypowiadaj. Wiadomo że sporo softu trzeba dokonfigurować, dosktyptować, opluginować itd. Świat z softem spełniającym wszystkie życzenia to bajka, zawsze znajdzie się jakiś prezes zaskakujący wyobraźnią :) SIWZ się nie sugeruj, często wypisuje się tam wykluczające się glupoty. A CodeTwo robi dobry sofcik za rozsądne pieniądze.

@phi - wszyscy wieksi coś tam lepszego mają w standardzie od wielu lat, inaczej nie byliby już obecni na rynku. Problem dla tych innych jest to, że mają coś w standardzie od lat ale zwykle nie mają efektywniejszej oferty za całokształt (wg konkretnych potrzeb np. z realnych SIWZ a nie w marketingowo dobranych warunkach laboratoryjnych).

Lotus ma to w standardzie od ośmiu lat...