Nowa inicjatywa odpowiedzią na problemy z licencjonowaniem kodu open source

Póki nie dojdzie do gruntownej zmiany w sposobie myślenia o tzw. "własności intelektualnej" i rewolucyjnych zmian na polu prawa autorskiego, prawa patentowego i im pokrewnych, temu podobne zabawy w berka będa trwać wiecznie i będziemy żyć w ciągłym strachu o legalność naszych postępowań. Dlatego niektóre firmy płącą krocie tylko za "święty spokój" i "gwarancję" legalności podczas gdy prawda leży zupełnie gdzie indziej - najprawdopodobniej ani nie są legalni ani nie mają prawa do "świętego spokoju" - nigdy nie będą mieć pewności w tym całym galimatiasie "intelektualnym".

Nikt na to nie pójdzie. Dlaczego? Firmy, które zasłaniają się koniecznością ochrony swoich tworów zwyczajnie obawiają się pozwów skierowanych przeciwko nim. W wielu przypadkach takie firmy stosują czyiś kod lub łamią czyjeś patenty i się boją ujawnienia. W wielu innych przypadkach dostali na takie coś zezwolenia od autora pod warunkiem nie wypuszczania źródeł. Należy również wziąć pod uwagę, że w świecie tzw. "własności intelektualnej", a także w obecnym świecie z DRM-em i patentami nigdy do końca nie wiadomo czy jesteś czysty. Niektóre firmy(trole patentowe) wykorzystują ten fakt do zabawy w berka: My wiemy, że wy łamiecie jakieś patenty, ale nie wskażemy jakie, bo byśmy stracili broń przeciwko wam. Teraz nie wiemy czy ten ktoś blefuje czy też nie. Najważniejsze jest jednak to, że nie udostępnianie źródeł nie chroni przed tzw. "kradzieżą". To jeden z większych mitów w IT, jednak wielu naiwnych ludzi zdaje się w niego wierzyć.