OpenFlow i SDN: za i przeciw
Większość uczestników konferencji Open Networking Summit wychwalała zalety programowych sieci SDN (Software Defined Networks) i protokołu OpenFlow, ale wielu wykazywało rezerwę mówiąc, że zanim zdecydują się na wykorzystanie tej technologii musi ona zaoferować szerszy niż dotąd zestaw funkcji kluczowych dla działania sieci
Zobacz też OpenFlow i sieci sterowane programowo
Organizatorzy zakładali, że w konferencji tej udział weźmie ok. 100 osób i kilka firm prezentujących swoje produkty i rozwiązania. Ostatecznie okazało się, że Open Networking Summit przyciągnął ponad 600 uczestników i więcej niż 25 firm.
SDN/OpenFlow czyli nowa architektura sieci
SDN/OpenFlow umożliwia programowanie działania sieci tak jakby była ona komputerem. Technologia ta tworzy bowiem warstwę oddzielającą urządzenia fizyczne od mechanizmów kontrolujących działanie sieci co pozwala na czysto programową konfigurację systemu.
Scott Shenker, członek zarządu ONF, profesor na uniwersytecie w Berkeley podkreśla, że współczesne systemy sieciowe są bardzo skomplikowane. A idea SDN polega na uproszczeniu ich architektury przez oddzielenie różnych warstw systemu i wprowadzenie logicznej funkcji umożliwiającej centralne zarządzanie. "To początek nowej ery systemów sieciowych, które będą sterowane przez oprogramowanie" mówi Scott Shenker.
Wykorzystując OpenFlow/SDN, użytkownicy mogą dopasować funkcjonowanie sieci do własnych wymagań, wyeliminować niepotrzebne im funkcje i tworzyć wirtualne odizolowane segmenty systemu sieciowego. Jednocześnie wprowadzanie nowych innowacyjnych rozwiązań będzie łatwiejsze ponieważ wystarczy modyfikacja oprogramowania, bez potrzeby modyfikacji warstwy sprzętowej.
Polecamy: Przyszłość sieci jest płaska
Igor Gashinsky, główny architekt w Yahoo uważa, że w dużych centrach danych, takich jak ma jego firma, zastosowanie OpenFlow/SDN może przynieść ogromne korzyści. Na przykład jednym z poważnych problemów jest analiza topologii sieci. W dużych systemach routery wykorzystują ponad 30% mocy obliczeniowej do aktualizowania danych dotyczących topologii. SDN oferuje możliwość programowej analizy systemu, której wyniki są zapisywane w centralnej bazie danych dostępnej dla wszystkich urządzeń sieciowych.
"Wykorzystanie standardowych bibliotek takich OpenFlow API, umożliwia użytkownikom tworzenie wtyczek definiujących nowe funkcje warstwy kontrolnej sieci bez konieczności modyfikacji sprzętu lub też na odwrót, czyli wymiany urządzeń bez wprowadzania zmian w oprogramowaniu zarządzającym. Można to porównać do wymiany komputera mainframe na serwer pracujący pod kontrolą Linuksa" mówi Igor Gashinsky
"Popularyzacja sieci SDN będzie szybsza niż migracja operatorów telekomunikacyjnych ze specjalizowanych systemów takich jak ATM do sieci IP, która zaczęła się pod koniec lat 90. Choć można oczekiwać, że zacznie się ona dopiero za 18-24 miesiące, bo technologie SDN muszą osiągnąć odpowiedni poziom dojrzałości" uważa Jonathan Heiliger, były wice-prezes Facebooka. Zastępując firmowe architektury, jednolity standard SDN zmieni zasady konkurencji między producentami urządzeń sieciowych, podobnie jak to było w wypadku protokołu IP. Jednocześnie ułatwi operatorom wprowadzanie nowych usług, a użytkownikom definiowanie własnych funkcji i usług, które będą mogły funkcjonować w łączącej różne lokalizacje sieci rozległej niezależnie od operatora infrastruktury telekomunikacyjnej, uważa Igor Gashinsky.
Polecamy: OpenFlow - nowe możliwości zarządzania ruchem w sieci
Z opiniami takimi zgadza się Geng Lin pełniący funkcję Dell CTO: "SDN może zwiększyć elastyczność sieci oraz systemów wirtualizacyjnych w przedsiębiorstwach tworząc jedną uniwersalną warstwę do kontroli i zarządzania przewodową i bezprzewodową infrastrukturą sieci LAN". I dodaje, że użytkownicy potrzebują systemu w którym hiperwizor i fizyczna warstwa sieci będą współpracować, wzajemnie wpływając na swoje parametry. To obiecuje właśnie SDN.
Natomiast Amin Vahdat, główny inżynier w Google, powiedział: "sądzę, że zachęcające przykłady zastosowań SDN już widać. Na przykład w Stanford University, gdzie niektóre wydziały korzystają z tej technologii. Oprócz tego Stanford, Indiana University i Internet 2 uruchomiły w ramach programu NDDI (Network Development and Deployment Initiative) sieć opartą na protokole OpenFlow, która umożliwia testowanie architektur i protokołów internetowych w środowisku produkcyjnym".
Komentarze (2)
Provider Backbone Bridging to nie jest MAC-in-MAC http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=146364,
Nie udało nam się znaleźć dokumentów mówiących o różnicach między tymi pojęciami natomiast można znaleźć dokumenty, w których utożsamia się je: PBB (also known as MAC-in-MAC) http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos10.2/topics/concept/pbb-understanding.html http://www.technology-training.co.uk/carrierethernetandproviderbackbonebridging_33.php oczywiście będziemy wdzięczni za linki do dokumentów opisujących różnice i chętnie poprawimy tekst. pozdrawiamy Redakcja
- Prawo Moore’a zagrożone?
- Bezpieczeństwo WiFi - bezprzewodowe testy penetracyjne
- Wirtualizacja: obsługa SMB na czterech U
- Open source: zmierzch ery GPL? Nie do końca...
- ROVER - prosty sposób na słabość BGP?
- Zaawansowane stacje Wi-Fi Ruckus Wireless
- Rozstanie z Javą nie będzie proste
- Google Drive uwypukla słabe strony publicznych chmur obliczeniowych
- Serwery "zombie" w centrum danych
- Microsoft Office 15 będzie obsługiwał standard ODF 1.2
Reklama
Huawei celuje w rynek biznesowy
Huawei nieustannie rozwija się jako dostawca infrastruktury dla branży telekomunikacyjnej. W tym roku chiński koncern zamierza umocnić swoją pozycję również na rynku rozwiązań Enterprise.
Polecane
Koniec Windows XP początkiem problemów?
Microsoft oficjalnie potwierdził, że za dwa lata definitywnie zakończy się era Windows XP - systemu operacyjnego,...
Spokój i luz administratora
Wymagania wobec pracowników działów IT rosną proporcjonalnie do stopnia rozwoju teleinformatyki. Oczekuje się, że...